"Just asking…’ Adversarial interview style in party leader interviews

Authors

  • Jan Svennevig Oslo University
  • Sonia Arisland Oslo University
  • Anna Solvoll Rognmo Oslo University

DOI:

https://doi.org/10.52610/rhs.v18i66/67.106

Keywords:

political interview, question design, conversation analysis, election campaign, media interview

Abstract

In the parliamentary election campaign the two major Norwegian TV-channels NRK and TV2 regularly organize in-depth interviews with the leaders of the political parties represented in Parliament. This article analyzes the interview style used by the interviewers in the election campaigns in 2005 and 2009. We define three dimensions of adversarial questioning. The first is response narrowing, in which the interviewer constrains the politician’s range of response options. The second is argumentative questions, which promote a certain conception of the world and seeks agreement with it. The third is critical questioning, in which the interviewer explicitly or implicitly criticizes the politician or the party. The parties in power are asked more critical questions, whereas the opposition parties are more subject to response narrowing in that they are requested to make promises and provide guarantees in the event of their victory. An exception to this pattern is the right populist Progress party, who is asked more critical questions in both campaigns without being in office in any of the periods.

Author Biographies

Jan Svennevig, Oslo University

Jan Svennevig er professor i språklig kommunikasjon ved Universitetet i Oslo og medlem av forskningssenteret MultiLing – senter for flerspråklighet.

Sonia Arisland, Oslo University

Sonia Arisland er tidligere masterstudent i retorikk og språklig kommunikasjon ved Institutt for lingvistiske og nordiske studier, Universitetet i Oslo.

Anna Solvoll Rognmo, Oslo University

Anna Solvoll Rognmo er tidligere masterstudent i retorikk og språklig kommunikasjon ved Institutt for lingvistiske og nordiske studier, Universitetet i Oslo.

References

Aardal, Bernt. ”Velgere på evig vandring? Hva skjedde ved stortingsvalget 2005?” i Norske velgere. En studie av stortingsvalget 2005, red. Bernt Aardal, 13-40. Oslo: Damm & Søn AS, 2007.

Arisland, Sonia. ”Bare et spørsmål?” Spørsmålsformuleringer i norske partilederutspørringer fra valgkampdekning ved stortingsvalg. Masteroppgave ved Institutt for lingvistiske og nordiske studier, Universitetet i Oslo, 2012.

Clayman, Steven E. “Displaying neutrality in Television News Interviews.” Social Problems, 35 (1988): 474-492.

Clayman, Steven E. og John Heritage. The News Interview. Journalists and Public Figures on the Air. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

Clayman, Steven E. og John Heritage. “Questioning Presidents: Journalistic Deference and Adversarialness in the Press Conferences of U.S. Presidents Eisenhower and Reagan,” Journal of Communication 52 (2002), 749-775.

Egbert, Maria og Monika Vöge “Wh-interrogative formats used for questioning and beyond: German warum (why) and wieso (why) and English why”, Discourse Studies 10 (2008), 17-36.

Ekström, Mats, Åsa Kroon og Mats Nylund. News from the Interview Society. Stockholm: Nordicom, 2006.

Ekström, Mats og Marianna Patrona (red.). Talking Politics in Broadcast Media: Cross-Cultural Perspectives on Political Interviewing, Journalism and Accountability. Amsterdam: Benjamins, 2011.

Elle, Maria. Den sterkestes rett? Dominansstrategier i partilederdebatten. Masteroppgave ved Institutt for lingvistiske og nordiske studier, Universitetet i Oslo, 2010.

Hagen, Carl Ivar. Ærlig talt. Memoarer 1944-1977. Oslo: Cappelen, 2007.

Handgaard, Brynjulf. “Revolverjournalistikk – med kuler eller løskrutt? Norske valgsendinger gjennom 50 år”. Samtiden 3 (2011), 88–105.

Haug, Magne M., Haavard Koppang og Jan Svennevig. “Moderator bias in television coverage of an election campaign with no political advertising.” Nordicom Review 31 (2010), 79–94.

Heritage, John og Andrew Roth. “Grammar and institution: Questions and questioning in the broadcast news interview.” Research on Language and Social Interaction 28 (1995), 1-60.

Hutchby, Ian. ”Non-neutrality and argument in the hybrid political interview”. Discourse Studies 13 (2011), 349–365.

Johansen, Glenn L. Valg 2009. Den siste TV-valgkampen? En studie av norske politikeres bruk av sosiale medier, Masteroppgave ved Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo, 2011.

Karlsen, Rune. ”Den første internettvalgkampen? Velgernes informasjonskilder”, i Norske velgere. En studie av stortingsvalget 2005, red. Bernt Aardal, 281-301. Oslo: Damm, 2007.

Krogstad, Anne. “Retorikk, prinsipper og trillende terninger”, Rhetorica Scandinavica, 40 (2006), 41-61.

Lianes, Dorte M. Partilederutspørringene 2009. En innholdsanalyse, Masteroppgave ved Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo, 2010.

Lorenzo-Dus, Nuria. Television discourse: Analysing language in the media. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009.

Montgomery, Martin. “The accountability interview: politics and change in UK public service broadcasting”, i Talking Politics in Broadcast Media: Cross-Cultural Perspectives on Political Interviewing, Journalism and Accountability. red. Mats Ekström og Marianna Patrona, 33–56. Amsterdam: Benjamins.

Nielsen, Mie Femø. Replik til journalistikken – mikroanalyse af medieinterviewet. Akademisk forlag, København, 2001.

Nielsen, Mie Femø. ”Værtens håndtering af toppolitikeres troværighed i tv-dueller”, Rhetorica Scandinavica, 58 (2011), 7–33.

Nybø, Vigdis. Argumentasjonsdemokratiet i krise. En normativ argumentasjonsanalyse av den første partilederdebatten ved Kommune- og Fylkestingsvalget i 2011. Masteroppgave ved Institutt for lingvistiske og nordiske studier, Universitetet i Oslo, 2012.

Nylund, Mats. Iscensatt interaktion - strukturer och strategier i politiska mediesamtal. Helsingfors: Svenska litteratursällskapet i Finland, 2000.

Regjeringen, NRK-plakaten, Oslo, 2009. http://www.regjeringen.no/upload/KUD/Medier/NRK_plakat_130309.pdf

Rendle-Short, Johanna. ”Neutralism and adversarial challenges in the political news interview”. Discourse & Communication 1 (2007), 387–406.

Respons Analyse 2012. Medievaner og holdninger. Meningsmåling blant journalister 9.-29. februar 2012. Lastet ned 4.9.2012 fra: http://www.nordiskemediedager.no/assets/Medie-underskelser/Journalister-2012.pdf

Rognmo, Anna S. Spørsmålets retorikk. Responser og spørsmålsformuleringer i norske partilederutspørringer – journalistikk i valgkamp. Masteroppgave ved Institutt for lingvistiske og nordiske studier, Universitetet i Oslo, 2009.

Tolson, Andrew. ”’You’ll need a miracle to win this election’ (J. Paxman 2005): Interviewer assertiveness in UK general elections 1983–2010”. Discourse, Context & Media 1 (2012), 45–53.

Sandvik, Margareth, ”Valgkamp på tv, står nøytralitetsidealet for fall?”, Rhetorica Scandinavica, 29/30 (2004), 15-36.

Svennevig, Jan. ”Reformulation of questions with candidate answers”, International Journal of Bilingualism, 17 (2013), 189–204.

Vatnøy, Eirik. Velg! 09. Journalistikk og retorikk i norsk valgkamp, Civita, Oslo, 2010.

Published

2014-09-28

How to Cite

Svennevig, J., Arisland, S., & Solvoll Rognmo, A. (2014). "Just asking…’ Adversarial interview style in party leader interviews. Rhetorica Scandinavica, 18(66/67), 96–121. https://doi.org/10.52610/rhs.v18i66/67.106