"Attitude matters”. Attitydyttringar som retoriska medel
DOI:
https://doi.org/10.52610/rhs.v14i56.146Nyckelord:
Rhetorical criticism, attitude, Kenneth Burke, dramatism, Michael BilligAbstract
Studiet av retoriska yttringar och övertygande medel, det vi kallar för retorikanalys eller ”rhetorical criticism”, syftar i första hand till att undersöka och kritiskt granska explicita yttringar hos aktörer i retoriska situationer: argument, stilistiska grepp, visuella budskap etc. Det kan också syfta till att därutöver kartlägga en mera implicit, outtalad och svåråtkomlig nivå av t.ex. underförståddheter och underliggande värderingar och premisser.1 Jag vill här diskutera ytterligare en svårgripbar men ofta av görande kommunikations nivå som sällan har berörts inom retorikvetemskapen, nämligen kommunikationsattityder och hur de yttrar sig, verbalt och icke-verbalt. Kommunikation sällan enbart på ett rationellt plan utan det försiggår emotionella processer av t.ex. sym pati/antipati, aggressivitet/vänlighet, entusiasm/likgiltighet etc. Det handlar i grunden om attityder till både situationen, ämnet och publiken respektive mot parten. Diskussionen kring attityder och attitydyttringar kommer här att knytas till ett konkret empiriskt exempel, nämligen offentliga hearings i samband med kärnavfallsfrågan.
Referenser
Andersen, Øivind, I retorikkens hage, Oslo: Universitetsforlaget, 2003.
Aristotle, On rhetoric: a theory of civic discourse / Aristotle ; newly translated with introduction, notes, and appendixes by George A. Kennedy. New York: Oxford Univ. Press, 1991.
Bergqvist, Elaine (2008), Härskarteknik. Den fula vägen till makt. Stockholm: Månpocket
Billig, Michael, Arguing and thinking. A rhetorical approach to social psychology, Cambridge University Press, 2:a utg., 1996.
Burke, Kenneth, The Philosophy of Literary Form. Berkely: University of California Press, 1973. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520340978
Burke, Kenneth, A Grammar of Motives, Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1969.
Burke, Kenneth ”Questions and Answers about the Pentad”, i: College Composition and Communication, Vol. 29, No. 4. (Dec., 1978), pp. 330-335. http://dhawhee.blogs.com/files/questions -and-answers-about-the-pentad.pdf. DOI: https://doi.org/10.58680/ccc197816280
Bygrave, Stephen, Kenneth Burke. Rhetoric and Ideology, London and New York: Routledge, 1993.
Cicero, Marcus Tullius, Om talaren: Bok 2, svensk översättning och kommentarer av Birger Bergh & Anders Piltz, Åstorp: Retorikförlaget, 2009.
DeFleur, Melvin L. & Frank R. Westie, ”Attitude as a Scientific Concept”, i: Social Forces, Vol. 42, No. 1., Oct. 1963, pp 17-31. DOI: https://doi.org/10.2307/2574941
Hawhee, Debra, ”Kenneth Burke and American Studies: A Response to Giorgio Mariani”, i: American Literary History, vol 21, 2009, Nr 1, pp 123-127, http://alh.oxfordjournals.org/cgi/reprint/21/1/123. DOI: https://doi.org/10.1093/alh/ajn037
Josephson, Olle, ”Talet och texten. Palme Vietnamtalar 1965 – och gör paus”, i: Christer Åsberg (red.), Retoriska frågor. Texter om tal och talare från Quintilianus till Clinton. Stockholm: Norstedts, 1995.
Lindesmith, Alfred R. & Strauss, Anselm, Social Psychology, New York: Dryden, 1956.
Lindquist, Hans, Tjänstens grammatik och retorik – om utvecklingen av Burkes pentad till en hexad (konferenspaper, 2003) http://www.ehl.lu.se/publications?pid=674.
Mahan-Hays, Sarah E. & Aden, Roger C., ”Kenneth Burke’s ‘Attitude’ at the Crossroads of Rhetorical and Cultural Studies: A Proposal and Case Study Illustration”, i: Western Journal of Communication 67 (1) Winter 2003, pp 32-55.
Mral, Brigitte, ”Motståndets retorik: om kvinnors argumentativa strategier”, i: Rhetorica Scandinavica 27 (2003).
Mral, Brigitte, ”Some Gender Aspects Concerning the Concept of ‘Strategic Maneuvering’”, i: Peter Houtlosser & Agnès van Rees (eds.) Considering Pragma-Dialectics. New Yersey, London: Lawrence Erlbaum, 2006.
Mral, Brigitte, ”Retorikanalys av medietexter”, i: Mats Ekström (red.)Mediernas språk. Lund: Liber, 2008.
Schnauber, Cornelius, Wie Hitler sprach und schrieb. Zur Psychologie und Prosodik der faschistischen Rhetorik. Frankfurt: Athenäum, 1972.
Sigrell, Anders, Att övertyga mellan raderna. En retorisk studie om underförståddheter i modern politisk argumentation. Åstorp: Retorikförlaget, 2001. DOI: https://doi.org/10.52610/XUUY4379
Stier, Jonas, Kulturmöten: en introduktion till interkulturella studier, 2. uppl. Lund : Studentlitteratur, 2009.
Storm Villadsen, Lisa, ”Fortolkningens rolle i retorisk kritik”, i: Hanne Roer & Marie Lund Klujeff (red.), Retorikkens aktualitet. Grundbog i retorisk kritik, København: Hans Reitzels forlag, 2009.
Tannen, Deborah, Den grälsjuka kulturen. Debatt eller dialog? Stockholm: Wahlström & Widstrand, 1999.
Vigsö, Orla, Debatten kring slutförvaring av kärnavfall. En studie av argumentationen, Stockholm: Statens råd för kärnavfallsfrågor, 2009.
Ås, Berit, Hersketeknikker, i: Kjerringråd. Kvinnepolitisk tidskrift; 1978:3
Ödman, Per-Johan, Tolkning, förståelse, vetende. Hermeneutik i teori och praktik, 2:a oarb. uppl., Stockholm: Nordstedts akademiska, 2007.
##submission.downloads##
Publicerad
Referera så här
Nummer
Sektion
Licens
Copyright (c) 2023 Rhetorica Scandinavica
Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-Ickekommersiell-IngaBearbetningar 4.0 Internationell-licens.
Open Access; CC Erkännande-IckeKommersiell-IngaBearbetningar 4.0
