‘The Abuse of Eloquence is What I Address Here’

Ludvig Holberg’s Consistently Paradoxical View of Rhetoric

Authors

  • Trygve Svensson University of Bergen

DOI:

https://doi.org/10.52610/rhs.v20i71/72.71

Keywords:

history of rhetoric, Enlightenment, Ludvig Holberg, anti-rhetoric, natural law

Abstract

The aim of this article is to show how Ludvig Holberg’s view of rhetoric is full of contradictions and thus provides an interesting example of rhetoric’s status in the early Enlightenment period. Holberg was deeply rooted in a rhetorical tradition, but, in the spirit of his time, he frequently criticized late baroque rhetoric. To call him anti-rhetorical is still too much of a simplification. He is negotiating between form and content, principle and situation. These negotiations are expressed in what is here referred to as Holberg’s “rhetoric of natural law.” With Holberg as a case in point, the article argues that a writer’s view of rhetoric should be seen in the context of his or her broader analysis of ideology and society.

Author Biography

Trygve Svensson, University of Bergen

Stipendiat ved Institutt for informasjons- og medievitenskap, Universitetet i Bergen

References

Aristoteles. Retorikk. Oslo: Vidarforlaget, 2006 (oversettelse Tormod Eide).

Berge, Kjell Lars: ”The evolution of a public opinion text culture in Denmark-Norway 1770–1799”

i Writing democracy The Norwegian Constitution 1814-2014, red. Karen Gammelgaard, Eirik Holmøyvik, 167-183. New York-Oxford: Berghahn, 2014.

Bruun, Chr. Fortegnelse over en del av Ludvig Holbergs Bibliothek – samlet og udgivet af Chr. Bruun. København: H.H.I. Lynches Forlag, 1869.

Bull, Francis. Ludvig Holberg som historiker. Kristiania: Aschehoug, 1913.

Bricka, C.F. Dansk biografisk Lexikon. København: Gyldendal, 1887-1905. http://runeberg.org/dbl.

Chambers, Simone. ”Rhetoric and the Public Sphere: Has Deliberative Democracy Abandoned Mass Democracy?” Political Theory, 37, No. 3 (2009), 323-350.

Cicero. De Oratore In Two Volumes. London: Harvard University Press, 1942. https://archive.org.

Eriksen, Anne. ”Historiebegrep og historisk genre”, i Historikeren Ludvig Holberg, red Jørgen Sejersted og Sebastian Olden-Jørgensen, 33-59. Oslo: Scandinavian Academic Press, 2014.

J. Billeskov Jansen. Ludvig Holberg: Værker i tolv Bind. Digteren · Historikeren · Juristen · Vismanden, udgivet med indledninger og kommentarer af F. J. Billeskov Jansen. København: Rosenkilde & Bagger, 1969-71. http://adl.dk.

Fafner, Jørgen. Tanke og tale: Den retoriske tradition i Vesteuropa. København: C.A. Reitzels forlag, 1995.

Francis Bull. Essays i utval. Oslo: Gyldendal,1964.

Garsten, Bryan. Saving Persuation: A defense of Rhetoric and Judgement. Camebridge, Massachusetts, and London, England: Harvard University Press, 2006.

Garsten, Bryan. ”The Rhetoric Revival in Political Theory.” Annual Review of Political Science (2011), 159-180.

Golden, James L, Edward P. J. Corbett, The Rhetoric of Blair, Campbell, and Whately. Carbondale: Southern Illinois University Press, 1990.

Greenblatt, Stephen. Shakespearean Negotiations: The Circulation of Social Energy in Renaissance England. New York: Oxford University Press, 1997.

Habermas, Jürgen. The Theory of communicative action, Vol 1. Cambridge: Polity, 2004.

Harsting, Pernille. ”Melanchthon, epideiktisk retorik og lejlighedsdigtning” Rhetorica Scandinavica 24 (2002), 35-49.

Holberg, Ludvig. Samtlige sitater hentet fra Ludvig Holbergs skrifter: En tekstkritisk og kommentert utgave, åpent tilgjengelig (og et pågående prosjekt) på holbergsskrifter.no

Haakonsen, Knud ”Naturretten, Pufendorf og Holberg – men hvilken Naturret? Hvilken Pufendorf?”, i Ludvig Holbergs Naturrett, red Eiliv Vinje og Jørgen Sejersted, 31-46. Oslo: Gyldendal 2014.

Jakobsen, Rolv Nøtvik ”Lige saa fornøden for en Politico som en Theologo” Holbergs kyrkjehistorie som

historisk dokument”, i Historikeren Ludvig Holberg, red Jørgen Sejersted og Sebastian Olden-Jørgensen, 251-279. Oslo: Scandinavian Academic Press, 2014.

Johannsen, Georg. ”Holberg og essayet” i Om den norske skrivemåten, 33-56. Oslo: Cappelen, 2004.

Kennedy, George. Classical Rhetoric and its Christian and Secular traditions. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1999.

Kjeldsen, Jens E. Hva er retorikk. Oslo: Universitetsforlaget, 2014.

Kjeldsen, Jens E. Retorikk i vår tid. Oslo: Spartacus, 2004.

Kragelund, A. Holberg og Cicero. København: G.E.C. Gad, 1978.

Krefting, Ellen, Nøding, Aina, Ringvei, Mona. En pokkers skrivesyge – 1700-tallets dansk-norske tidsskrifter mellom sensur og ytringsfrihet. Oslo: Scandinavian Academic Press, 2014.

Kruuse, Jens. Holbergs maske. 2. udg. København: Gyldendals Uglebøger, 1970.

Langslet, Lars Roar. Den store ensomme. Oslo: Press Pocket, 2005.

Linneberg, Arild. ”Holberg og naturretten i Niels Klims reise til den underjordiske verden”, i Holberg i Norden, red. Gunilla Dahlberg, Peter Christensen Teilmann, Frode Thorsen, 119-127, Stockholm: Makadam, 2004.

Nyrnes, Aslaug. Retorikk som didaktikk : didaktikkens allmenne topologi i Moralske tekster av Ludvig Holberg. Doktorgradsavhandling. Universitetet i Bergen, 1997.

Ong, Walter J. Ramus, Method, and the Decay of Dialogue: From the Art of Discourse to the art of Reason. Chicago and London: The University of Chicago Press, 2005.

Remer, Gary. ”Cicero and The Ethics of Deliberative Democracy”, i Talking Democracy – Historical Perspectives on Rhetoric and Democracy, red. Benedetto Fontana, Cary J. Nederman, Gary Remer, 135-163. University Park, Pennsylvania: Penn State University Press, 2004.

Salmonsens Konversationsleksikon, 2. Udgave, København: 1923. http://runeberg.org/salmonsen/2.

Sejersted, Jørgen. “Språk som sosialitet, rasjonalitet og makt i naturretten, Bibelen og komediene” (Forthcoming)

Sejersted, Jørgen og Olden–Jørgensen, Sebastian. red. Historikeren Ludvig Holberg, Oslo: Scandinavian Academic Press, 2014.

Skinner, Quentin. Visions of Politics, Vol. 1. Regarding Method. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

Skorgen, Torgeir. ”Protestantisk toleranse: samvittighetsfrihet i Holbergs Niels Klim og Jødiske historie”, i Historikeren Ludvig Holberg, red Jørgen Sejersted og Sebastian Olden-Jørgensen, 345-365. Oslo: Scandinavian Academic Press, 2014.

Steen, Johan. Bergens eldste skole: Katedralskolen 800 år. J.D Beyer, 1953. www.nb.no

Tamm, Ditlev. ”Ludvig Holberg og hans Naturret” i Ludvig Holbergs Naturrett, red. Vinje, Sejersted, Gyldendal 2014.

Undheim, Inga ”De vanskeligste Verk nogen kan foretage sig” Om Holberg og Pierre Bayles betenkninger i Historikeren Ludvig Holberg, red Jørgen Sejersted og Sebastian Olden-Jørgensen, 181-207. Oslo: Scandinavian Academic Press, 2014.

Vinje, Eiliv, “Jeg har en heftig Lyst Satyricus at være …” Om Holberg som satirikar. i Den mangfoldige Holberg, red. Eivind Tjønneland, 239-260. Oslo: Aschehoug, 2005.

Wacks, Raymond. Philosophy of Law – A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press, 2006.

Published

2022-11-16

How to Cite

Svensson, T. (2022). ‘The Abuse of Eloquence is What I Address Here’: Ludvig Holberg’s Consistently Paradoxical View of Rhetoric. Rhetorica Scandinavica, 20(71/72), 32–49. https://doi.org/10.52610/rhs.v20i71/72.71