Retorisk argumentationsteori
i et topisk perspektiv
DOI:
https://doi.org/10.52610/rhs.v3i9.394Abstract
De traditionelle forståelser af enthymemet – også kaldt ‘den retoriske syllogisme’ – kan føre til en opfattelse af retorikken som en form for informel logik. Men derved overser man det helt centrale og særegne ved den retoriske argumentation, nemlig det topiske element. Gennem en forståelse af enthymemets kerne som værende topisk frem for logisk fremlægger forfatteren i denne artikel et alternativt syn på retorisk argumentation.
Referenser
Andersen, Øivind (1995): I Retorikkens Hage. Universitetsforlaget AS, Oslo.
Aristoteles (1994): Art of Rhetoric. Harvard University Press, Cambridge og London.
Aristoteles (1995): Den Nikomacheiske Etik. Det lille Forlag, Frederiksberg.
Aristoteles (1994): Nicomachean Ethics. Harvard University Press, Cambridge og London.
Aristoteles (1996): Prior Analytics. Harvard University Press, Cambridge og London.
Aristoteles (1991): Retorik. Museum Tusculanums Forlag, København.
Aristoteles (1997): Topica. Harvard University Press, Cambridge og London.
Bitzer, Lloyd F. (1959): “Aristotle´s Enthymeme Revisited”, i: Quarterly Journal of Speech. DOI: https://doi.org/10.1080/00335635909382374
Burnyeat, M.F. (1996): “Enthymeme: Aristotle on the Rationality of Rhetoric”, i: Essays on Aristotle´s Rhetoric. University of California Press, Berkeley, Los Angeles og London.
Catana, Leo (1996): Vico og barokkens retorik. Museum Tusculanums Forlag, København.
Cicero (1968): Topica. Harvard University Press. Cambridge og London.
Collin, Finn, Peter Sandøe & Niels Chr. Stefansen (1996): Derfor – bogen om argumentation. Hans Reitzels Forlag, København.
Goetsch, James Robert Jr. (1995): Vico´s Axioms. The Geometry of the Human World. Yale University Press, New Haven og London.
Hastrup, Thure (1976): Græsk og Romersk talekunst. Berlinske Forlag, København.
Johannesson, Kurt (1995): “Till retorikens försvar”, i: Retorik och Samhälle. Minnesrapport från ett nordisk symposium om “retorik i samhällsplanering och offentlighet”. Nordiska institutet för samhällsplanering, Stockholm.
Lakoff, George & Mark Johnson (1981): Metaphors We Live By. The University of Chicago Press, Chicago og London.
Mooney, Michael (1985): Vico In The Tradition of Rhetoric. Princeton University Press, Princeton.
Perelman, Chaim & Lucie Olbrechts-Tyteca (1971): The New Rhetoric. A Treatise on Argumentation. University og Notre Dame Press, Notre Dame og London.
Ramírez, José Luis (1992): Positivism eller hermeneutik. Nordiska institutet för samhällsplanering, Stockholm.
Ramírez, José Luis (1995): ”Konsten att tala – konsten att överväga. Reflexioner tre år efter symposiet”, i: Retorik och Samhälle. Minnesrapport från ett nordisk symposium om “retorik i samhällsplanering och offentlighet”. Nordiska institutet för samhällsplanering. Stockholm.
Ramírez, José Luis (1997): “Konsten att tala – konsten att säga”, i: Rhetorica Scandinavica, Nr. 3, 1997.
Vico, Giambattista (1997): Vor tids studiemetode. Museum Tusculanums Forlag, København.
##submission.downloads##
Publicerad
Referera så här
Nummer
Sektion
Licens
Copyright (c) 2025 Rhetorica Scandinavica
Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-Ickekommersiell-IngaBearbetningar 4.0 Internationell-licens.
Open Access; CC Erkännande-IckeKommersiell-IngaBearbetningar 4.0
