Bolig - markedet mellem tal og tale
DOI:
https://doi.org/10.52610/rhs.v12i48.179Nyckelord:
stases, rhetorical criticism, public opinion formation, the Danish real estate marketAbstract
Med stasislæren er det muligt at foretage en retorisk kritik af argumentation, der både analyserer, fortolker og vurderer argumenternes betydning for meningsdannelsesprocesser. Denne anvendelse af stasislæren kræver dog en genfortolkning af den klassiske teori, så det bliver tydeligt, at svaret på spørgsmålet om, hvilke staser der skal bruges hvordan, ligger hos retor som en del af hans eller hendes arsenal af argumentative muligheder snarere end at være en situationsbetinget nødvendighed. I denne artikel vil vi diskutere stasislærens teoretiske grundlag, og vi vil vise det kritiske potentiale via en skitse til en retorisk kritik af den offentlige meningsdannelse om det danske boligmarked.
Referenser
Andersen, Øivind. I retorikkens hage. Universitetsforlaget AS, Oslo, 1995.
Braet, Antoine. “The Classical Doctrine of Status and the Rhetorical Theory of Argumentation”, i: Philosophy and Rhetoric, vol. 20, nr. 2 (1987), side 79-93.
Cappella, Joseph N. og Kathleen Hall Jamieson. Spiral of Cynicism. The Press and the Public Good. Oxford University Press, New York, 1997. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195090635.001.0001
Carter, Michael. “Stasis and Kairos: Principles of Social Construction in Classical Rhetoric”, i Rhetoric Review, vol. 7, nr. 1 (1988), side 97-112. DOI: https://doi.org/10.1080/07350198809388842
Cicero. De Oratore. Retoriske Skrifter I. Syddansk Universitetsforlag, Odense, 2003.
Cicero. Orator. Retoriske Skrifter II & III. Syddansk Universitetsforlag, Odense, 2003.
Cicero. De Inventione. The Loeb Classical Library. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1993.
Cicero. Topica. The Loeb Classical Library. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1993.
[Cicero] Retorik til Herennius. Gyldendal, København, 1998.
Conley, Thomas M. Rhetoric in the European Tradition. The University of Chicago Press, Chicago, 1990.
Fafner, Jørgen. Tanke og tale. Den retoriske tradition i Vesteuropa. C.A. Reitzels Forlag, København, 1982.
Fahnestock, Jeanne og Marie Secor. ”The Stases in Scientific and Literary Argument”, i: Written Communication, vol. 5, nr. 4 (1988), side 427-433. DOI: https://doi.org/10.1177/0741088388005004002
Fulkerson, Richard. Teaching the Argument in Writing. National Council of Teachers of English, Urbana, 1996.
Gross, Alan G. “Why Hermagoras Still Matters: The Fourth Stasis and Interdisciplinarity”. i: Rhetoric Review, vol. 23 (2004), side 141-155. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327981rr2302_3
Heath, Malcolm. “The Substructure of Stasis-theory from Hermagoras to Hermogenes”, i: Classical Quarterly, vol. 44 (1994), side 114-129. DOI: https://doi.org/10.1017/S0009838800017250
Hohmann, Hanns. ”Stasis.” i: Sloane, Thomas O. (red.) Encyclopedia of Rhetoric. Oxford University Press, New York, 2001, side 741-745.
Hohmann, Hanns. ”The Dynamics of Stasis: Classical Rhetorical Theory and Modern Legal Argumentation”, i: The American Journal of Jurisprudence, vol. 34 (1989), side 171-197. DOI: https://doi.org/10.1093/ajj/34.1.171
Jørgensen, Charlotte og Merete Onsberg. Praktisk argumentation. Teknisk Forlag A/S, Viby J., 1987.
Kramer, Michael R. og Kathryn M. Olson. ”The Strategic Potential of Sequencing Apologia Stases: President Clinton’s Self-Defense in the Monica Lewinsky Scandal”, i: Western Journal of Communication, vol. 66 (2002), side 347-368. DOI: https://doi.org/10.1080/10570310209374741
Lindqvist, Janne. ”Vad gäller saken? Statusläran som verktyg för retorisk argumentationsanalys”, i: Rhetorica Scandinavica, 33 (2005), side 33-44. DOI: https://doi.org/10.52610/rhs.v9i33.227
Nadeau, Ray. “Hermogenes’ On Stases: A Translation with an Introduction and Notes”, i: Speech Monographs, vol. 31, nr. 4 (1964), side 361-424. DOI: https://doi.org/10.1080/03637756409375419
Perelman, Chaim og Lucie Olbrechts-Tyteca. The New Rhetoric. A Treatise on Argumentation. University of Notre Dame Press, Notre Dame, 1969.
Quintilian. Institutio Oratoria. The Loeb Classical Library. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1969.
Ware, B. L. og Will A. Linkugel. ”They Spoke in Defence of Themselves”, i: The Quarterly Journal of Speech, vol. 59 (1973), side 184-194. DOI: https://doi.org/10.1080/00335637309383176
Appendiks 1: Citerede avisartikler i kronologisk orden
BT, 251005: Olsen, Lars (2005): ”Økonomisk jubel over himmelstormende boligpriser.” Berlingske Tidende, sektion 3, s. 4.
BT, 220406: Ostrynski, Nathalie og Jakob Risom (2006): ”Stigende boligpriser overrasker eksperter.” Berlingske Tidende, sektion 3, s. 4.
JP, 220406: Andersen, Lene (2006): ”Bankchef advarer husejere.” Jyllands-Posten, erhvervssektionen, s. 1.
BT, 181006: Skovgaard, Lars Erik (2006): ”6.000 kr. om dagen til boligejere.” Berlingske Tidende, sektion 1, s. 1.
BT, 181006A: Skovgaard, Lars Erik (2006): ”Boligfesten lakker mod enden.” Berlingske Tidende, sektion 3, s. 6.
JP, 191006: Worm, Nikolaj (2006): ”Boligfesten flader ud.” Jyllands-Posten, JP Århus, s. 3.
Bør, 040407: Nielsen, Jacob Thiel (2007): ”Boligkøbere har det lettere.” Børsen, Privat-Bolig, s. 4.
JP, 080407: Olesen, Henrik Vinther (2007): ”Danskerne tror på stabile eller stigende huspriser.” Jyllands-Posten, sektion 1, side 3.
BT, 210407: Skovgaard, Lars Erik (2007): ”Prisfald på mange boliger.” Berlingske Tidende, sektion 3, s. 7.
JP, 210407: Halskov, Kristian (2007): ”Fast bund under huspriserne.” Jyllands-Posten, Erhverv og Økonomi, s. 5.
BT, 250407: Skovgaard, Lars Erik og Laurits Harmer Lassen (2007): ”Yderligere prisfald på vej i København.” Berlingske Tidende, sektion 3, s. 7.
##submission.downloads##
Publicerad
Referera så här
Nummer
Sektion
Licens
Copyright (c) 2024 Rhetorica Scandinavica
Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-Ickekommersiell-IngaBearbetningar 4.0 Internationell-licens.
Open Access; CC Erkännande-IckeKommersiell-IngaBearbetningar 4.0
