Fortolkende retorisk sanntidskritikk. Studie av en brevskrivers retoriske arbeidsprosesser
DOI:
https://doi.org/10.52610/rhs.v11i44.187Nyckelord:
key logging, rhetorical criticism, writing process, close readingAbstract
Retorisk kritikk handler gjerne om teksters retoriske funksjon innenfor historiske, kulturelle og sosiale kontekster.1 I foreliggende artikkel er fokus imidlertid flyttet bort fra slutteksten og over på de mange flyktige, kladdepregede og fragmentariske underveistekstene som produseres i løpet av et skrivearbeid, og som til sammen danner sluttekstens tilblivelseshistorie. Gjennom ei fortolkende nærlesing2 av én slik kronologisk ordnet genesetekst søkes det innsikt i retoriske arbeidsprosesser og drivkrefter bak den fortløpende tekstutviklinga. Forsøket på å utvide tekstbegrepet innenfor retorisk kritikk, og dermed kople retorikk opp mot nyere skriveforskning, ledsages av en presentasjon av skriveteoretiske fagtradisjoner som sanntidsorientert skriveforskning er sprunget ut av.
Referenser
Andersen, Øivind. I retorikkens hage. Oslo: Universitetsforlaget, 1995.
Brøyn, Tore. Tre brev og fire billetter. Alexander L. Kiellands brev lest på en ny måte. Stavanger: Allservice, 1996.
DiPardo, Anne. “Stimulated Recall in Research on Writing: an Antidote to “I don’t know, it was fine.”” i: Speaking about Writing: Reflections on Research Methodology, Peter Smagorinsky (red), 163-181. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1994.
Dysthe, Olga. Ord på nye spor. Innføring i prosessorientert skrivepedagogikk. Oslo: Det Norske Samlaget, 2. utg. 1993.
Emig, Janet. The Composing Processes of Twelfth Graders. Urbana, IL: National Council of Teachers of English, 1971.
Ermert, Karl. Briefsorten. Untersuchungen zu Theorie und Empirie der Textklassifikation. Tübingen, 1979. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111379104
Flower, Linda og John R. Hayes. “A Cognitive Process Theory of Writing”, i: College Composition and Communication 32, 365-387, 1981. DOI: https://doi.org/10.58680/ccc198115885
Gaonkar, Dilip Parameshwar. “Object and Method in Rhetorical Criticism: From Wichelns to Leff and McGee”, i: Western Journal of Speech Communication 54, 290-316, Summer 1990. DOI: https://doi.org/10.1080/10570319009374344
Haas, Christina, “How the Writing Medium shapes the Writing Process: Effects of Word Processing on Planning”, i: Research in the Teaching of English 23, 181-206, 1989. DOI: https://doi.org/10.58680/rte198915523
– Writing technology: Studies on the Materiality of Literacy. New Jersey: L. Erlbaum Ass. 1996.
Hansson, Stina. Svensk brevskrivning. Teori og tillämpning. Skrifter utgivna av litteraturvetenskaplega institutionen vid Göteborgs universitet 18, 1988.
Hoel, Tora Løkensgard. Skrivepedagogikk på norsk. Prosessorientert skriving i teori og praksis. LNU/Cappelen, 1990.
Hopper, Paul og Livia Polanyi, ”A Revision of the Foreground-Background Distinction”. Paper presented to the Winter Meeting, LSA, N.Y., 1981.
Janssen, Daniël, Luuk van Waes og Huub van den Bergh, “Effects of thinking aloud on Writing Processes”, i: The Science of Writing. Theories, Methods, Individual Differences and Applications, Michael C. Levy og Sarah Ransdell (red), 233-250. New Jersey: Lawrence Erlbaum Ass. 1996.
Jasinski, James, “The Status of Theory and Method in Rhetorical Criticism”, i: Western Journal of Communication 65, 249-270, 2001. DOI: https://doi.org/10.1080/10570310109374705
Jørgensen, John Chr. Om breve. Ni essays om brevformen i hverdagen, litteraturen og journalistikken. Museum Tusculanums Forlag, Københavns Universitet, 2005. DOI: https://doi.org/10.26530/OAPEN_342367
Kollberg, Py. S-notation – a Computer based Method for studying and representing Text Composition. Licentiate Thesis, Stockholm: 1998.
Kollberg, Py og Kerstin Severinson-Eklundh, “Studying Writers’ Revising Patterns with S-notation Analysis”, i: Studies in Writing: Volume 10: Contemporary Tools and Techniques for Studying Writing, Rijlaarsdam, Gert (seriered.) og Thierry Olive og C. Michael Levy (årgangsred.), 89-104. Kluwer Academic Publishers, 2001. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-0468-8_5
Leff, Michael, “Fortolkende retorisk kritik. Et casestudie af Martin Luther Kings ”Letter from Birmingham Jail””, i: Rhetorica Scandinavica 26, 2003, 6-19 DOI: https://doi.org/10.52610/ZCMG8546
Lindgren, Eva og Kirk P.H. Sullivan, ”Analysing Online Revision”, i: Computer Keystroke Logging and Writing: Methods and Applications. Studies in Writing, Vol. 18, redigert av Kirk P. H. Sullivan og Eva Lindgren, 157-188. Elsevier, 2006. DOI: https://doi.org/10.1163/9780080460932_010
Lund, Anne Katrine. Breve i brug. Fjernkommunikative genrer i et retorisk perspektiv, Ph.D.- avhandling, Københavns Universitet, 2000.
Lutz, Jean A, “A study of Professional and Experienced Writers revising and editing at the Computer and with Pen and Paper”, i: Research in the Teaching of English 21, 398-421, 1987. DOI: https://doi.org/10.58680/rte198715568
Matsuda, Paul K. “Process and Post-Process: A Discursive History, i:. Journal of Second Language Writing 12, 65-83, 2003. DOI: https://doi.org/10.1016/S1060-3743(02)00127-3
Matsuhashi, Ann. Pausing and Planning: The Tempo of written Discourse Production. Research in the Teaching of English 15 (2), 1981. DOI: https://doi.org/10.58680/rte198115773
Murphy, James. J. Rhetoric in the Middle Ages. A History of Rhetorical Theory from Saint Augustine to the Renaissance. University of California Press, Berkeley, 1981, 225
Nystrand, Martin. “A Social-Interactive Model of Writing”, i: Written Communication Series, Vol. 6:1, 1989. DOI: https://doi.org/10.1177/0741088389006001005
Rohman, Gordon og Albert Wlecke. Pre-Writing: The Construction and Application of a Model for Concept Formation in Writing. Washington, DC: US Department of Health, Education, and Welfare, 1964.
Rommetveit, Ragnar. On Message Structure: A Framework for the Study of Language and Communication. London: Wiley, 1974.
Severinson-Eklundh, Kerstin og Py Kollberg, “A Computer Tool and Framework for analysing Online Revisions”, i: Levy, C. Michael og Sarah Ransdell (red.), The Science of Writing. Theories, Methods, individual Differences and Applications, Lawrence Erlbaum Ass., 1996.
Spelman Miller, Kristyan og Kirk P. H. Sullivan, ”Keystroke Logging: An Introduction”, i: Computer Keystroke Logging and Writing: Methods and Applications. Studies in Writing, redigert av Kirk P. H. Sullivan og Eva Lindgren. Elsevier, 2006. DOI: https://doi.org/10.1163/9780080460932_002
Stratman, Jim F. og Liz Hamp-Lyons. “Reactivity in concurrent Think-aloud Protocols. Issues for Research”, i: Speaking about Writing: Reflections on Research Methodology. Written Communication Series 8, 89-112, Peter Smagorinsky (red). Thousand Oaks, CA: Sage, 1994.
Strömquist, Siv. Skrivprocessen: teori og tillämpning, Lund: 1988.
Strömqvist, Sven og Henrik Karlsson. ScriptLog for Windows - User’s Manual. Technical Report. Lund Universitet, Avdeling for lingvistik, og Høgskolen i Stavanger, Senter for leseforskning, 2002.
Sullivan, Kirk P.H. og Eva Lindgren (red.). Computer Keystroke Logging and Writing: Methods and Applications. Studies in Writing, Vol. 18. Elsevier, 2006. DOI: https://doi.org/10.1163/9780080460932
Villadsen, Lisa Storm, ”Dyre ord, men hvad dækker de?”, i: Rhetorica Scandinavica 23 (2002), 6-20 DOI: https://doi.org/10.52610/FVMK4182
Violi, Patrizia. ”Letters”, i: Discourse and Literature, 149-168, Teun A. van Dijk (red). Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1985.
Wengelin, Åsa. “Examining Pauses in Writing: Theory, Methods and Empirical Data”, i: Computer Keystroke Logging and Writing: Methods and Applications. Studies in Writing, Vol. 18, redigert av Kirk P. H. Sullivan og Eva Lindgren, 107-130. Elsevier, 2006. DOI: https://doi.org/10.1163/9780080460932_008
Williamson, Michael og Penny Pence. “Word Processing and Student Writers”, i: Computer Writing Environments: Theory, Research, and Design. 93-127, redigert av Bruce Britton og Shawn M. Glynn. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum, 1989.
##submission.downloads##
Publicerad
Referera så här
Nummer
Sektion
Licens
Copyright (c) 2024 Rhetorica Scandinavica

Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-Ickekommersiell-IngaBearbetningar 4.0 Internationell-licens.
Open Access; CC Erkännande-IckeKommersiell-IngaBearbetningar 4.0