Habermas og strategisk kommunikasjon
Et løsningsorientert blikk på Habermas’ språksyn og dets konsekvenser for retorikk
DOI:
https://doi.org/10.52610/rhs.v20i71/72.74Nyckelord:
Jürgen Habermas, philosophy of language, strategic communication, political advertisingAbstract
Denne artikkelen er et bidrag til den orientering retorikken som vitenskap har hatt mot samfunnsvitenskapelige og sosialfilosofiske retninger – nærere bestemt mot offentlighetsteori, deliberativt demokrati og enkelte retninger innen sosiologi. Artikkelen tar for seg Habermas språkfilosofi, som formulert i The Theory of Communicative Action (1984). Hovedargumentet i artikkelen er at Habermas’ teorier og kategorier er nyttige for retorikkfaget. De knytter vurderingen av ytringer tettere opp mot toneangivende demokratiteori, i tillegg til å tilby supplerende eller bærende verktøy i de konkrete retoriske analyser. For at teoriene og kategoriene skal bli nyttige, er det imidlertid nødvendig med visse grep og justeringer. Hovedgrepene består i å behandle forholdet mellom konseptene ‘strategisk’ og ‘kommunikativ’ som et glidende kontinuum fremfor en streng dikotomi, å anerkjenne kategorienes iboende normativitet, samt å veksle mellom en deskriptiv og en normativ posisjon. Artikkelen ser disse teoriene i lys av diskusjonen rundt det norske forbudet mot politisk reklamefilm.
Referenser
Andersen, Ida. “Opplysningens retorikk. Noen bemerkninger til Christian Kocks krav til den politiske debatt” i Tidsskriftet Sakprosa 8-1 (2016), 1-31.
Andersen, Øivind. I retorikkens hage. Oslo: Universitetsforlaget, 1995.
Aristoteles. Retorikk. Oversatt av Tormod Eide. Oslo: Vidarforlaget, 2006.
Austin, John Langshaw. How to Do Things With Words: The William James Lectures Delivered at Harvard University in 1955. Oxford: Oxford University Press, 1962.
Baehr, P. “The “Iron Cage” and the “Shell as Hard as Steel”: Parsons, Weber, and the Stahlhartes Gehäuse Metaphor in the Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism” i History and Theory 40-2 (2001), 153-169.
Bakke, H. “Utvidet ytringsfrihet med TV-reklame?”. Dagbladet, 17.07.1996, 3.
Berge, Kjell Lars. “Hva er politisk retorikk” i Rhetorica Scandinavica 66/67 (2014), 11-34.
Cukier, Wendy, Bauer, Robert og Middleton, Catherine. “Applying Habermas’ Validity Claims as a Standard for Critical Discourse Analysis” i Information Systems Research. Relevant Theory and Informed Practice, red. Bonnie Kaplan, Duane P. Truex III, David Wastell, A. Trevor Wood-Harper og Janice I. DeGross, 233-258. New York: Springer US, 2004.
Culler, Jonathan. “Communicative Competence and Normative Force” i New German Critique 35 (1985), 133-144.
Dallmayr, Fred R. Life-world and Communicative Action. Helen Kellogg Institute for International Studies, University of Notre Dame, 1984.
Diamond, Edwin og Bates, Stephen. The Spot: The Rise of Political Advertising on Television. London: The MIT Press, 1992.
Eriksen, Erik Oddvar og Weigård, Jarle. Kommunikativ handling og deliberativt demokrati: Jürgen Habermas’ teori om politikk og samfunn. Bergen: Fagbokforlaget, 1999.
Elster, Jon. “The Market and the Forum: Three Varieties of Political Theory” i The Idea of the Public Sphere, red. Jostein Gripsrud, Hallvard Moe, Anders Molander og Graham Murdock, 153-172. Plymouth: Lexington Books, 2010.
Entman, Robert M. “Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm” i Journal of Communication 43-4 (1993), 51-58.
Farrell, Thomas B. Norms of Rhetorical Culture. New York: Vail-Ballou Press, 1993.
Finkel, Steven E. og Geer, John G., “A Spot Check: Casting Doubt on the Demobilizing Effect of Attack Advertising” i American Journal of Political Science 42-2 (1998), 573-595.
Forester, John. Planning in the Face of Power. Berkeley: University of California Press, 1989.
Franz, Michael og Ridout, Travis. “Does Political Advertising Persuade?” i Political Behavior 29-4 (2007), 465-491.
Garsten, Bryan. “The Rhetoric Revival in Political Theory” i Annual Review of Political Science 14 (2011), 159-180.
Habermas, Jürgen. “Some Further Clarifications of the Concept of Communicative Rationality” i On the Pragmatics of Communication, red. Maeve Cooke, 307-343. Massachusetts: The MIT Press, 1998.
Habermas, Jürgen. The Theory of Communicative Action Volume One: Reason and the Rationalization of society. Boston: Beacon Press, 1984.
Hagtvet, Bernt. “First House og hjelpeløshetens tempeldans”. Dagens Næringsliv, 01.09.2014, 50-51.
Hauser, Gerard A. Vernacular Voices: The Rhetoric of Publics and Public Spheres. Colombia, S.C.: University of South Carolina Press.
Honneth, Axel og Joas, Hans (red), Communicative Action: Essays on Jürgen Habermas’s The Theory of Communicative Action. Massachusetts: The MIT Press, 1991.
Horkheimer, Max og Adorno, Theodor W. Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments. Stanford University Press, 2002.
Ihlen, Øyvind og Verhoeven, Piet. “A Public Relations Identity for the 2010s” i Public Relations Inquiry 2 (2012), 59-76.
Innst. S. nr. 270. Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om endring av Grunnloven §100, 2003-2004. http://stortinget.no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/2003-2004/inns-200304-270/.
Isokrates. “Om formuebytning (Antidosis)” i Fire Taler. Oversatt av Thure Hastrup. Viborg: Museum Tusculanums Forlag, 1986.
Iversen, Magnus Hoem. “Argumenter for og mot politisk reklame på fjernsyn, og funn fra faktiske filmer” i Norsk Medietidsskrift 2 (2013), 171-180.
Kaid, Lynda Lee; Postelnicu, Monica; Landreville, Kristen; Yun, Hyun Yung og LeGrange, Abby Gail. “The Effects of Political Advertising on Young Voters” i American Behavioral Scientist 50-9 (2007), 1137-1151.
Kjeldsen, Jens Elmelund. Hva er retorikk. Oslo: Universitetsforlaget, 2014.
Kjeldsen, Jens Elmelund. “Scandinavian Research in Rhetoric: Challenges of the Media Society to Two Demarcations of the Study of Rhetoric” i Scandinavian Studies in Rhetoric: Rhetorica Scandinavica 1997-2010, red. Jens Elmelund Kjeldsen og Jan Grue, 106-124. Ödåkra: Retorikförlaget, 2011.
Kjeldsen, Jens Elmelund. “Retoriske omstændigheter” i Rhetorica Scandinavica 48 (2008), 42-63.
Kjeldsen, Jens Elmelund. Retorikk i vår tid: en innføring i moderne retorisk teori. Oslo: Spartacus, 2006.
Knapskog, Karl Atle. “Journalistikk og deliberativt demokrati” i Til dagsorden! Journalistikk, makt og demokrati, red. Martin Eide, 112-135. Oslo: Gyldendal akademisk, 2005.
Kock, Christian. “Hvad er fornuftig uenighed?” i Tidsskriftet Sakprosa 8.1 (2016), 1-10.
Kock, Christian. De svarer ikke: fordummende uskikke i den politiske debat: København: Gyldendal, 2013.
Kock, Christian. Ordets magt: retorisk tænkning der holder bind 1: før 1900. Frederiksberg: Samfunnslitteratur, 2012.
Kock, Christian. “Kynismesyndromet” i Rhetorica Scandinavica 49 (2009), 51-71.
Kock, Christian. “Fornuftig uenighed” i Rhetorica Scandinavica 48 (2009), 64-83.
Kock, Christian “Norms of Legitimate Dissensus” i Informal Logic 27-2 (2007), 179-196.
Landqvist, Mats og Hellspong, Lennart. “Temaintro: Retorik och offentlighet” i Rhetorica Scandinavica 59 (2011), 9-15.
Mansbridge, Jane; Bohman, James; Chambers, Simone; Fung, Archon; Parkinson, John; Thompson, Dennis F.; Warren, Mark E. “A Systemic Approach to Deliberative Democracy” i Deliberative Systems. Deliberative Democracy at the Large Scale, red. John Parkinson og Jane Mansbridge, 1-26. Cambridge, Massachusetts: Cambridge University Press, 2012.
Marsh, Charles. Classical Rhetoric and Modern Public Relations: an Isocratean Model. Florence KY: Routledge, 2012.
Mouffe, Chantal. “Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism” i The Idea of the Public Sphere, red. Jostein Gripsrud, Hallvard Moe, Anders Molander og Graham Murdock, 270-278. Plymouth: Lexington Books, 2010.
Narud, Hanne Marthe. “Reklame vi ikke trenger”. Dagsavisen, 15.01.2009, 4.
Nærland, Uberg Torgeir. “Rhythm, Rhyme and Reason: Hip Hop Expressivity as Political Discourse” i Popular Music 33 (2014), 473-491.
Rutherford, Richard. Classical Literature: A Concise History. Oxford: Blackwell, 2005.
Searle, John Rogers. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
Slagstad, Rune. Rett og politikk. Et liberalt tema med variasjoner. Oslo: Universitetsforlaget, 1987.
Thomassen, Lasse. Habermas: A Guide for the Perplexed. London: Continuum Books, 2010.
Villadsen, Lisa Storm. “Hvem tror retorikerne egentlig de er?” i RetorikMagasinet 82 (2011), 12-15.
Villadsen, Lisa Storm. “Temaintro: Retorisk medborgerskap” i Rhetorica Scandinavica 48 (2008), 37-41.
Weber, Max. Economy and Society, Volume 1 and 2. Berkeley: University of California Press, 1978.
Yuthas, Kristi, Rogers, Rodney og Dillard, Jesse F. “Communicative Action and Corporate Annual Reports” i Journal of Business Ethics 41 (2002), 141-157.
##submission.downloads##
Publicerad
Referera så här
Nummer
Sektion
Licens
Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-Ickekommersiell-IngaBearbetningar 4.0 Internationell-licens.
Open Access; CC Erkännande-IckeKommersiell-IngaBearbetningar 4.0
